A FRAMECAD rendszer a magyar gyakorlatban

A gép nem jogi kategória

A leggyakoribb félreértés az, hogy egy technológia „engedélyezett” vagy „nem engedélyezett” Magyarországon. Így nem működik. A jogszabály nem gépmárkákról szól, hanem arról, hogyan jön létre az épület, és mivel igazolják a megfelelőségét.

Ebből a szempontból három kérdés számít, és mindháromra a projekt ad választ, nem a gyártósor.

1. Előregyártott panel vagy helyszínen épített váz

Az Országos Tűzvédelmi Szabályzat a könnyűszerkezetes technológiával készülő épületekre külön követelményt támaszt, és a hivatalos értelmezés elválasztja egymástól az előregyártott panelekből összeálló épületet és a helyszínen felépített, utólag burkolt vázat. A kettő más jogi kategória, és más igazolást kíván.

Ezt a kérdést a kivitelezés módja dönti el, nem az, hogy milyen gépen készültek a profilok: ugyanazzal a géppel lehet üzemben panelt gyártani és lehet helyszínen szerelhető elemkészletet vágni. Részletesen: mikor nem kell rendszerdokumentum.

2. Mit igazol a beépített termék

A profil oldaláról a lényeg a CE-jelölés és a teljesítménynyilatkozat: ez igazolja, hogy a tekercsből legyártott szelvény megfelelően készült, tehát a statikában valóban azzal a keresztmetszettel lehet számolni. A rendszer ehhez gyártási adatot ad — hogy melyik program, melyik anyag, melyik gyártási munka —, de a termékigazolás az anyag és a gyártó oldaláról jön.

3. Tűzvédelem

A tűzvédelmi megfelelés a technológia legérzékenyebb pontja, és semmilyen tervezőszoftver nem old meg. A tartószerkezeti falat vagy műszaki értékelés, vagy projektre szóló, aláírt tűzvédelmi méretezés, illetve szimuláció igazolja. A szoftver statikai modellje ehhez bemenet lehet, igazolás nem.

Amiben a rendszer viszont sokat segít

Natív Eurocode

A magyar projekt Eurocode szerint méretezendő, és a szoftver Európára az EN 1990, EN 1993-1-3 és EN 1998-1 szerint számol. Ez nem formalitás: nem kell idegen szabványrendszer eredményét átfordítani, és az elemenkénti ellenőrzés abban a rendszerben készül, amit a magyar tervező és a tervellenőr is olvasni tud. A nemzeti melléklet paramétereit — hó- és szélzóna, terepkategória, tényezők — ettől függetlenül a tervezőnek kell helyesen felvennie.

Visszakövethető gyártás

A gyártási munkák, a gépprogram és a digitális minőségellenőrzési űrlapok együtt megmutatják, mi készült, mikor és milyen beállítással. Egy későbbi vitában ez az, ami igazolható tény — szemben az általános rendszernyilatkozatokkal.

Dokumentált kimenet a többi szakágnak

A modell IFC-ben átadható, a rajz PDF-ben, az anyag XLSX-ben. Ez a tervellenőr, az építésfelügyelet és a többi tervező felé is használható anyag.

A lényeg

A rendszer jó eszköz, de nem igazolás. A magyar gyakorlatban a végén mindig ugyanaz dönt: milyen módon épül a ház, mi van a beépített termék papírján, és ki írja alá a méretezést.

Ez nem jogi tanácsadás

A fenti összefoglaló a hivatkozott joganyag olvasatát tükrözi 2026 szeptemberében. A szabályozás változik, és konkrét projektnél mindig az adott hatóság és a tűzvédelmi tervező álláspontja a mérvadó.

Források

FRAMECAD Knowledge Hub („Engineering codes supported in Steelwise”, „How to export files from Steelwise”, Nexa dokumentáció), lekérdezve 2026 szeptemberében; 54/2014. (XII. 5.) BM rendelet (OTSZ) 13.§ és a kapcsolódó hatósági értelmezés.