Részvétel a tervezési folyamatban

Ez a cikk váz — a tartalom tőled kell

A site-on ez a cikk placeholder. A feltevés a Speckle-alapú élő modell volt, de ezt meg kell erősíteni: nem írunk le olyat, amit nem tudunk biztosan.

Amire válasz kell

1. Lát-e a megrendelő élő modellt

Van-e olyan felület, ahol menet közben nézheti a modellt? Ha igen: melyik, mit lát belőle, és kell-e hozzá szoftver?

Ha ez tényleg működik, ez a generáltervezés egyik legerősebb érve — érdemes külön kiemelni, nem elrejteni egy bekezdésbe.

2. Milyen rendszerességgel van egyeztetés

Fázisonként? Hetente? Igény szerint? Van-e fix pont, ahol jóvá kell hagynia valamit, mielőtt továbbmegyünk?

3. Mi az, amit jóvá kell hagynia

Melyik döntés az, ami nélkül nem megyünk tovább — és mi az, amit mi eldöntünk, és csak tájékoztatunk róla?

4. Hogyan rögzítjük a döntéseket

E-mail, jegyzőkönyv, a modellben? Ki írja alá?

5. Mi történik, ha nem érkezik válasz

A döntésre várás a leggyakoribb csúszások oka. Van-e határidő a megrendelői válaszra, és mi a következménye, ha elmarad?

Amit már tudunk, és ide tartozik

A döntési pontok előrejelzése a tervező dolga: jelezzük előre, mikor és milyen döntésre lesz szükség, hogy legyen idő rá. Tervezési ütemterv.

A közös adatkörnyezet lényege, hogy mindenki ugyanabból az aktuális állapotból dolgozik, és a változás követhető. Modellalapú együttműködés.

A lényeg

A váz megvan. Ha az élő modell tényleg megy, mondd meg — az önálló cikket érdemel, nem egy bekezdést.